Stále drahšie ceny paliva a zvyšujúce sa náklady na vykurovanie vedú k záujmu o zariadenia, ktoré môžu znížiť účty. Preto pri rozhodovaní o plynovom kotli je najlepšie zvoliť kondenzačný kotol
Ak sa rozhodnete vykurovať dom plynovým plynom, vyberte kondenzačný kotol. Je to drahšie ako tradičné, ale oplatí sa do neho investovať. Funguje efektívnejšie, spotrebúva menej paliva a dodáva viac tepla. Skontrolujte, koľko môžete ušetriť na vykurovaní vášho domu pomocou kondenzačného kotla. Zistite, prečo toto vykurovacie zariadenie stojí viac.
Kondenzačný kotol. Veľké náklady, nižšie náklady na vykurovanie domácností
Použitie materiálov odolných voči kyselinám
Zdá sa byť ľahké získať viac tepla do výmenníka tepla kotla. Stačí zväčšiť povrch na výmenu tepla. Výfukové plyny by sa mohli ochladiť na 25 ° C - voda pri takej teplote, ktorá cirkuluje v zariadení, čo môže ešte zabezpečiť vykurovanie miestnosti na komfortnú teplotu (ako v prípade podlahového vykurovania). Potom sa do vykurovacieho zariadenia dostane viac tepla - účinnosť kotla je vyššia. Zároveň však existuje niekoľko problémov.
Po prvé, kondenzát - kyslá reakcia spôsobená hlavne prítomnosťou zlúčenín síry v palive. Komponenty jednoduchých plynových kotlov (tepelné výmenníky, horáky) sú vyrobené z kovov, ktoré nie sú odolné voči kyselinám, čo znamená, že sa pri kontakte s kondenzátom rýchlo zničia. Vďaka použitiu lepších materiálov je kotol oveľa drahší.
Dizajn horáka a výmenníka tepla
Ďalším problémom je konštrukcia horáka a výmenníka tepla. Nekondenzačné kotly majú atmosférické horáky - s voľným prívodom okolitého vzduchu. Horúce spaliny prirodzene stúpajú, takže výmenník tepla musí byť umiestnený nad plameňom, pretože tam je najvyššia teplota. Odkvapkávanie kondenzátu z tepelného výmenníka nemôže narušiť činnosť horáka, preto je v kondenzačných kotloch úplne iný - nie atmosférický, iba odvetrávaný.
V dôsledku činnosti ventilátora sú výfukové plyny smerované horizontálne - do valcového výmenníka tepla - alebo dole - potom je možné výmenník tepla umiestniť pod horák. V obidvoch prípadoch kondenzát tečúci z výmenníka tepla nenarúša činnosť horáka. Tvar moderných výmenníkov tepla kondenzačných kotlov je tiež optimalizovaný z hľadiska vypúšťania kondenzátu do kanalizačného systému takým spôsobom, že tiež vyplachuje nečistoty z jeho povrchu.
vetrák
Ďalší významný problém vyplýva z nízkej teploty výfukových plynov. Komínový efekt - takzvaný ťah - je nedostatočný na to, aby výfukové plyny prirodzene prúdili komínom. Riešením je ventilátor. Nasáva vzduch a palivo a výsledná zmes sa čerpá do horáka. Spaliny sa vtláčajú do spalín a ľahko vytečú.
Účinnosť a efektívnosť
Rozdiel v množstve paliva spotrebovanom v bojleroch ilustruje ich účinnosť - vyššia o 1% znamená, že kotol spotrebuje o 1% menej paliva. Súčasné nízkoteplotné nekondenzačné kotly majú priemernú ročnú účinnosť (stanovená na základe štandardizovaných skúšok v podmienkach simulujúcich skutočné prevádzkové podmienky kotla) na úrovni 90 - 94%. Rovnakým spôsobom testovaná účinnosť kondenzačného kotla je o niekoľko percent vyššia.
Rozumní ľudia si všimnú, že to znamená, že je vyššia ako 100%, čo je v rozpore s zdravým rozumom. To však nie je chyba, ale výsledok toho, že účinnosť kotlov odkazuje na výhrevnosť paliva - veľkosť, ktorá nezohľadňuje prítomnosť pary. Kedysi sa predpokladalo, že kondenzačné teplo sa v kotloch nezíska, a tento spôsob výpočtu ich energetickej účinnosti sa považoval za vhodný. Výhrevná hodnota je množstvo energie uvoľnenej vo forme tepla z paliva počas jeho úplného a úplného spaľovania za predpokladu, že vodná para obsiahnutá vo výfukových plynoch kondenzuje a výfukové plyny napriek tomu dosahujú počiatočnú teplotu paliva (pred spaľovaním).
Výsledkom je vysoko účinný kondenzačný kotol
Pretože kondenzačný kotol kondenzuje vodnú paru, získava sa ďalšia energia a výsledkom môže byť účinnosť kondenzačného kotla na zemný plyn až 111%. Kotly na propán dosahujú mierne nižšie hodnoty. Čo z toho vyplýva?
V metánovej molekule (hlavnej zložke zemného plynu) sú štyri atómy vodíka na jeden atóm a iba tri v molekule propánu. To vedie k nižšiemu obsahu vodnej pary vo výfukových plynoch z propánových kotlov, a v dôsledku toho o niečo menšie množstvo tepla, ktoré sa z nich môže získať. Preto je maximálna účinnosť propánového kotla 109%. Z rovnakého dôvodu je účinnosť kondenzačných kotlov na vykurovací olej dokonca nižšia - 104%. Uvedené hodnoty sú samozrejme teoretické - v praxi je maximálna účinnosť kotlov o 2-4% nižšia, čo je spôsobené nevyhnutnými stratami energie pre životné prostredie.
Skutočné úspory počas prevádzky
Vykurovanie priemerného izolovaného domu (s ukazovateľom potreby energie na vykurovanie 120 kWh / (m2 · rok)), aj keď nie príliš veľké (s rozlohou 150 m2), a teplá voda iba pre tri rodiny pri súčasných cenách zemného plynu (zhruba) 2, 3 PLN / m 3 ) náklady ročne takmer 5, 5 tis PLN, ak sa používa bežný plynový kotol s účinnosťou 90%. Za predpokladu, že kondenzačný kotol spotrebuje o 15% menej paliva (v praxi môžu byť úspory ešte väčšie), dostaneme rozdiel vo výške 910 PLN ročne.
Takže za päť rokov ušetríme viac ako 4, 5 tisíc PLN (najmä keď bude plyn drahší) a ešte viac, ak palivom nie je zemný plyn, ale propán, pretože zohrievanie stojí najmenej o polovicu viac, takže úspory sú o polovicu vyššie. Ale dokonca 4 500 PLN stačí na pokrytie rozdielu medzi cenou kondenzačného a bežného kotla. A pretože sa životnosť týchto zariadení odhaduje najmenej na desať rokov, je to len vtedy, keď je investícia do kondenzačného kotla drahšia o 9 tisíc. PLN, môžete pochybovať o tom, či je ziskový.