V roku 2013 sa predaj vzduchových čerpadiel na vykurovanie domácností v porovnaní s rokom 2012 zvýšil o takmer 30%.
Tepelné čerpadlo je riešením pre vykurovanie domácností, ktoré získava stále viac a viac fanúšikov každý rok. Niet pochýb o tom, že náklady na inštaláciu zariadenia sú vyššie ako náklady na tradičné plynové zariadenie. Postupom času však môžeme počítať s vrátením prostriedkov. Je lepšie investovať do pozemného alebo vzduchového tepelného čerpadla?
Je vykurovanie vzduchovým tepelným čerpadlom drahšie ako zemné teplo?
Tepelné čerpadlo na zem alebo vzduch - čo je výhodnejšie?
Existuje stále aktuálny názor z dôvodu zmien na trhu, že vykurovanie domu pomocou tepelného čerpadla so zdrojom vzduchu je menej ziskové ako pri pozemnom? Skontrolujeme to na konkrétnom príklade. Predpokladajme, že na vykurovanie je zateplený dom s rozlohou približne 140 m 2 a ročnou spotrebou energie 18 000. kWh chceme používať tepelné čerpadlo s menovitým výkonom 7, 5 kW. Približné ceny zariadení a náklady na vykurovanie vypočítané na základe približných hodnôt faktora sezónnej účinnosti SPF (pre vstupnú teplotu 35 o C) sú uvedené v tabuľke:
| VÝDAVKY NA TEPELNÉ ČERPADLO | |||
| Náklady na nákup a prevádzku rôznych typov tepelných čerpadiel | |||
Typ zariadenia: | Tepelné čerpadlo pozemného zdroja | Tepelné čerpadlo so zdrojom vzduchu s priemerným výkonom | Tepelné čerpadlo so zdrojom vzduchu s najlepším výkonom |
| Faktor SPF | 4.4 | 2.4 | 3.1 |
| Ročná spotreba elektrickej energie na požiadanie pre energiu na vykurovanie 18 tis. kWh (kWh) | 4091 | 7500 | 5806 |
| Ročné náklady na vykurovanie za cenu elektriny 0, 6 PLN (tis. zł) | 2.5 | 4.5 | 3.5 |
| Cena zariadenia (tis zł) | 20 | 19 | 30 |
Náklady na montáž s materiálom (tis zł) | 20 (vrátane vykonania) pozemný výmenník tepla) | 5 | 5 |
| Celkové výdavky za 10 rokov (tis. zł) | 65 | 69 | 70 |
| Celkové výdavky za obdobie 15 rokov (tis. zł) | 77.5 | 91, 5 | 87.5 |
Niet divu, že najlacnejšie vykurovanie je zabezpečené pozemným čerpadlom, pretože pracuje efektívnejšie ako vzduch. Vyššie investičné náklady však znamenajú, že celkové náklady na nákup zariadení a ich desaťročná prevádzka sa významne nelíšia v prípade pozemného a vzduchového čerpadla. To vyvoláva otázku, či sa oplatí investovať do problematického riešenia s tepelným čerpadlom pozemného zdroja a či je namiesto toho, aby ste si kupovali drahé vzduchové čerpadlo s komplikovanou konštrukciou, lepšie zvoliť trochu jednoduchší, ale lacnejší model. Pri posudzovaní 15-ročného obdobia sa vyskytujú väčšie rozdiely vo výdavkoch, je však možné pochybovať o tom, či čerpadlo bude fungovať bezchybne v takom dlhom čase. Možné náklady na opravu alebo výmenu ktoréhokoľvek z komponentov zariadenia môžu významne ovplyvniť výsledok. V systéme pozemného čerpadla, ktorý pozostáva z väčšieho počtu spotrebných zariadení, je tento neočakávaný náklad pravdepodobnejší.
Náš výpočet je iba príkladom a vzťah medzi nákladmi vyplývajúcimi z používania jednotlivých zariadení sa môže líšiť v závislosti od požadovaného výkonu zariadenia, potreby tepla budovy alebo možnosti zásobovania vykurovacieho systému vodou s nízkou teplotou. Väčšina výrobcov tepelných čerpadiel má počítačové programy na výber svojich zariadení, ktoré poskytujú pomerne presné informácie o množstve energie, ktorú spotrebujú, v závislosti od podmienok, za ktorých majú pracovať, berúc do úvahy špecifiká každého modelu. Rozhodnutie o výbere tepelného čerpadla by malo predchádzať analýza výhod jedného alebo druhého riešenia, pretože nie vždy to, čo sa zdá byť najdokonalejšie, nie je nevyhnutne najvýhodnejšie.