- Vnímané výhody „domu za rohom“
- Zvyšovanie úrovne pozemku a úspory energie
- Ťažký čas na výstavbu domu
Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!
„Dom za rohom“ zvaný Rogacz - obľúbený projekt, ktorý postavili Magdalena a Paweł v Częstochowe
Tento hotový dizajn domu získava srdcia investorov po celej krajine. Niet divu - „Dom za rohom“ zaujme svojou jednoduchosťou a usporiadaním. Ale, ako ukazuje príklad Pawela a Magdy, aj dobré veci sa dajú vylepšiť. Naučte sa históriu stavby domu, ktorý je ideálny pre rodinu niekoľkých.
Mnoho ľudí v Poľsku stavia dom za rohom - možnosť I (C110a zo zbierky), ktorú investori nazývajú Rogacz. Jednoduchý tradičný blok. Prekvapí nás to vo vnútri? Nie, nájdeme tu aj osvedčené riešenia. Na prízemí je kuchyňa otvorená jedálňou do obývacej izby, samostatná pracovňa. Na poschodí tri spálne. Výhody tu použitých riešení sú nadčasové: garáž v tele budovy, prechod z obytnej časti do garáže, toaleta pre hostí na prízemí, veľká kúpeľňa na prvom poschodí. Tvorcovia návrhu domu - architekti Witold Dominik a Tomasz Waligórski - sa zamerali na to, čo je populárne. Podľa záujmu o tento projekt chce väčšina investorov.
Vnímané výhody „domu za rohom“
Magda a Paweł z Čenstochovej sa snažili postaviť dom . Dvaja tienistí ľudia sa zamerali na prácu a rodinu. Magda je lekárnik na rodičovskej dovolenke. Paweł, obchodník so stavebným vzdelávaním, radí pri navrhovaní komplexných priemyselných brán na dennej báze. Schopnosť riešiť technické problémy je veľmi užitočná pri navrhovaní a stavbe vášho domu. Projekt si vybrali sami, pretože hľadali jednoduché a overené riešenia. Umožnili si však niekoľko zmien v dizajne . Čo? Po prvé, zmenšenie komunikačného priestoru, pretože uprednostňovali obývaciu izbu 2 m väčšiu ako predsieň alebo predsieň. Paweł a Magda sa tiež rozhodli otvoriť priestor pomocou osvedčeného riešenia - otvorenej kuchyne a usporiadania, v ktorom je možné chodiť po stene oddeľujúcej kuchyňu od obývacej izby. Paweł a Magda sa tiež rozhodli - kvôli podmienkam pozemku - zvoliť zrkadlový obraz dokončeného projektu. Týmto spôsobom okná z juhu osvetľujú obývaciu izbu, nie garáž, a terasa sa nachádza na križovatke z dvoch smerov - východ a juh. Ráno slnko prebudí domácnosť v spálni, popoludní osvetlí obývaciu časť.
Zvyšovanie úrovne pozemku a úspory energie
Stavba priniesla nové otázky a rozhodnutia. Ako v prvom rade je možné dom umiestniť? Na kraji pozemku je prístupová cesta, ktorá bude v budúcnosti spevnená. Investori sa rozhodli zvýšiť nulovú hladinu na výšku hypotetickej asfaltovej prístupovej cesty - o pol metra viac ako v projekte adaptácie. Ďalším rozhodnutím je zvýšenie úrovne parcely. Dom po výstavbe sa opticky vyrovnal domom v okolí, čo potvrdzuje správnosť rozhodnutí investorov.
Zaujímavé je, že dom je z expandovaného ílu - steny z expandovaných ílových blokov pre obyčajnú cementovníkovú maltu, prefabrikovaný strop Teriva z expandovaného ílového betónu, tiež podlahová izolácia na zemi z expandovaného ílu (vrstva 35 cm). Steny boli izolované 15 cm polystyrénu a strechy boli izolované 25 cm minerálnej vlny - dom má byť energeticky efektívny. Strecha je pokrytá cementovými dlaždicami. Aká bude výška miestností? Dôsledkom výberu materiálu sa stala potreba zvážiť tento problém.
Dizajn domu pôvodne zabezpečoval výstavbu 25 cm vysokých pórovitých keramických blokov. Rozšírený ílový blok je dlhý 24 cm. Jeden centimeter na každý blok pozdĺž celej výšky steny poskytuje značný výškový rozdiel. Posádka stavala murivo a po vybudovaní stropu sa merala výška miestností na prízemí - 2, 75 cm. Vyšli o 5 cm vyššie ako v dizajne! Bolo to podobné s kolennou stenou v podkroví. Okrem toho chceli Magda a Paweł chrániť dom pred západným vetrom, takže rozšírili - v porovnaní s pôvodným hotovým projektom - strechu nad vchodom a vyčnievajúcu strechu založili na troch stĺpoch.
Ťažký čas na výstavbu domu
Keď Magdalena a Paweł začali stavať dom v roku 2007, na trhu bol nedostatok materiálov a ceny stúpali z dodania na dodávku. Vrecko z cementu dnes stojí 8 PLN, potom to bolo až 12 PLN. Ďalšou nepríjemnosťou bol nedostatok elektriny. Časť stavby bola vyrobená pomocou generátora energie, potom s láskavosťou susedov. Dobre vybrané tímy, ktoré nespôsobili žiadne technické ťažkosti, pracovali na pluse investície. Strešný nosník položil tesár - Pawelov brat, Paweł sám vykonal elektroinštaláciu, položil keramické dlaždice, borovicové a bukové podlahy a vykonal upratovacie práce. Náklady na výstavbu boli 300 000. zł. Strecha bola najdrahšia (65 000 PLN), ale riešenia sú najlepšie - kompletný systém ponúkaný výrobcom. Stavba bola dokončená v máji 2009. Teraz, pred Magdalenou a Paweł, druhá etapa: dokončenie podkrovia a rozvoj pozemku.
Náklady na výstavbu domu za rohom od Paweła a Magdy