Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!

Spoznajte názory užívateľov tepelných čerpadiel, overte si, či sú spokojní s ich výberom. Ak uvažujete o vykurovacom systéme domu, skôr či neskôr vás určite zaujme tepelné čerpadlo. Oplatí sa investovať do vykurovania tepelným čerpadlom? Aké to má výhody?

Prečo tepelné čerpadlo? Pretože doma potrebujete lacné kúrenie na úver

Dom s podkrovím má rozlohu 190 m2. Býva v ňom štvorčlenná rodina, ktorá má rada teplo a teplé kúpele. Vykurovanie: 9,4 kW tepelné čerpadlo s horizontálnym zemným výmenníkom.Toto nie je typické riešenie. V systéme necirkuluje glykol, ale chladivo, ktoré odovzdáva získané teplo cez špirálu v 500 l zásobníku vody - ide o tepelné čerpadlo s priamou expanziou. Toto riešenie zabezpečuje vyššiu účinnosť systému ako systém s teplonosným médiom (glykol).

Prečo tepelné čerpadlo? Pri stavbe domu na úver musíte zabezpečiť, aby náklady na údržbu boli čo najnižšie. Cena tepelného čerpadla s inštaláciou bola 35 000 PLN. zlotý. Je tu vodné podlahové kúrenie. Počítal som, že náklady na inštaláciu tepelného čerpadla budú len 5 tis. PLN vyššie, ako keby som namontoval plynový kotol a ústredné ohrev vody plus krb s vykurovacou vložkou. Nemám problémy s nastavením zariadenia, žiadne problémy s dosiahnutím požadovanej teploty. V lete sa voda ohrieva v nádrži. Radi používame sprchu a našťastie nám nikdy nedošla teplá voda!

V lete čerpadlo spotrebuje na ohrev vody len 4-5 kWh elektriny za deň.Stojí menej ako 0,30 PLN. Prístroj je v technickej miestnosti - smejem sa, že je to prídavná chladnička, lebo vyzerá podobne. Čerpadlo v decembri spotrebovalo 1 019 kWh elektriny na vykurovanie a prípravu teplej vody. Podrobné informácie o spotrebe energie sú uvedené v tabuľke.

Artur z Lęborku

Žiadny plyn, je tu tepelné čerpadlo

Stavil som v hraniciach Varšavy, ale nebol tu plyn. Závod ocenil pripojenie 600-metrovej prípojky na takmer 20 000 PLN. zlotý. Táto suma ma šokovala, tak som sa v štádiu schvaľovania projektu stavby rozhodol - plyn nebude, bude tepelné čerpadlo. Dom s rozlohou 215 m2, pórobetónové steny hrubé 36 cm zateplené 20 cm polystyrénom, na prízemí 30 cm polystyrén, na prízemí 10 cm strop. Ako izolácia sklonu strechy 30 cm polyuretánová pena, "teplé" okná. Na streche je keramická škridla, ktorá efektívne znižuje prehrievanie interiéru.Nachádza sa tu rekuperátor a zemný výmenník tepla. Tak som postavil energeticky efektívny dom.

Zaujímavý bol proces hľadania spoločnosti, od ktorej som pumpu kúpil. Pri príprave ponuky sa nikto nesnažil preniknúť do skutočnej potreby tepla v mojom dome. Do úvahy sa brala len jeho veľkosť. Navrhli sa čerpadlá s výkonom 11 kW, potom 8 kW. Pozeral som ďalej a dnes mám doma 5,9 kW čerpadlo, ktoré bez problémov zvláda v zime udržiavať teplotu 22°C a pripravovať teplú úžitkovú vodu. Čerpadlo je so zemným vertikálnym výmenníkom tepla. Vrty majú celkovú dĺžku 100 m.Výhodou vertikálneho kolektora je teplotná stabilita. V lacnejšom horizontálnom výmenníku tepla je teplota zeme v okolí potrubia viac znížená, a preto klesá účinnosť systému.

Náklady: tepelné čerpadlo, vŕtanie, polystyrén na podlahu, podlahové kúrenie a regulátor - 75 tis. zlotý. Za príplatok som si predĺžil záruku na päť rokov. Ročne na vykurovanie a prípravu teplej úžitkovej vodypotrebujeme len 3 800 kWh elektriny (pri 0,55 PLN za kWh to znamená náklady 2 100 PLN). V dome bývajú dvaja ľudia. Keby som mal plyn, pravdepodobne by som zaplatil takmer 5000 ročne. PLN.

Používateľská skúsenosť je veľmi pozitívna. V prvom roku je potrebné inštaláciu upraviť - je to potrebné. Máme vonkajší senzor počasia a vnútorný termostat. Aby sa zariadenie nezapínalo príliš často, je nastavené dvanásťhodinové oneskorenie reakcie čerpadla na zmeny vonkajšej teploty. V praxi je v zime tepelné čerpadlo v prevádzke osem až desať hodín denne. Jej prácu nepočuť, netreba nič nastavovať. Netrápime sa úvahami, kedy sa investícia vráti. Sme spokojní s tepelným čerpadlom a komfortom, ktorý nám poskytuje.

Jerzy z Varšavy

Užívateľ fóra Kulibob, ktorý kedysi spaľoval uhlie, píše: „Dom má asi 150 m2 vykurovaného priestoru. Vnútorná teplota 22,5-24oC. Ústredné kúrenie - podlahové kúrenie. Vzduchové tepelné čerpadlo 2,9 kW, fotovoltaická inštalácia 4,55 kWp, solárny kolektor 7,8 m2.Vykurovacia koza 6 kW. Mechanické vetranie s rekuperáciou plus zemný výmenník. 2,18 kW sklad elektrickej energie mimo siete. Aj takto sa dá energeticky vybaviť moderný dom!

Forumowicz Gawel presviedča nerozhodnutých: „Elektriny sa nie je čoho báť. Kúrim elektrinou už 16 rokov a je to super z hľadiska komfortu, životnosti, investičných nákladov, ale aj prevádzkových nákladov. Inštaláciou tepelného čerpadla znížite spotrebu elektriny o 50 % a ak k tomu pridáme fotovoltaickú inštaláciu, máme kúrenie a elektrinu pre dom zadarmo.“ Tepelné čerpadlo nám navyše dokáže zabezpečiť chladenie miestností počas horúčav.

Forumowicz Myszcz píše: „Urobil som OZC (výpočet potreby tepla). Potreba tepla na vykurovanie je 21,44 GJ/rok, teda 5957 kWh/rok. Vykurovaná plocha objektu: 89 m2. Mám dve možnosti: vzduchové tepelné čerpadlo alebo elektrické kúrenie (káble). Náklady na tepelné čerpadlo s montážou sú cca 50-tisíc.PLN netto. Náklady na podlahové kúrenie s vykurovacími káblami sú asi 14 000 PLN. zlotý. Rozdiel medzi tepelným čerpadlom a vykurovacími káblami - takmer 35 tis. zlotý. - je naozaj veľký." Odpovede na dilemu prezentovanú na fóre sú zaujímavé. Forumowicz Noc píše: „Možno je ponuka na tepelné čerpadlo príliš drahá? Nájdete lacnejšie. A potom budete zvažovať, či si kúpiť lacnejšie káble alebo investovať voľné peniaze do tepelného čerpadla už teraz a tešiť sa z nízkych účtov. Podlahové kúrenie môžete stále vykurovať elektrinou (elektrický ohrievač) a keď budete mať voľné financie, môžete si kúpiť tepelné čerpadlo. Ak teraz vyrobíte káble, v podstate už niet cesty späť a elektrina pôjde hore na cene."

Člen fóra Arturo72 hovorí: „Keď vykurujete iba tepelným čerpadlom (podlahové kúrenie), budete mať nízke účty. Komín, vieš, peniaze fuč. V miestnosti po kotolni si môžete vyrobiť práčku a sušičku."

Čo určuje prevádzkové náklady tepelného čerpadla?

Stefan Żuchowski vysvetľuje - odborník z firmy vyrábajúcej tepelné čerpadlá

Najväčší vplyv na účinnosť, a tým aj prevádzkové náklady tepelného čerpadla, bude mať teplotný rozsah stredísk, do ktorých sa teplo dodáva (pri vyššej teplote) a z ktorých sa odoberá (pri nižšia teplota), t.j. horný zdroj (vykurovacia inštalácia v dome) a spodný zdroj (inštalácia slúžiaca na zber energie z okolia).

Pokiaľ ide o vykurovanie domácností, pri použití s tepelným čerpadlom sa odporúča použiť riešenia na ohrev vody s nízkou teplotou. Preto sa odporúča podlahové alebo stenové vykurovanie.

Ak nie je možné použiť plošné vykurovanie, môžete použiť fancoily, teda konkrétne radiátory so zabudovaným ventilátorom. Vďaka použitiu ventilátora sú schopné efektívne vykurovať miestnosť aj pri nízkych teplotách vody 35-45 C.Technicky je možné použiť aj klasické radiátory, avšak s patrične zväčšenou plochou. Väčšinou sa volia tak, aby v zime poskytovali správne množstvo tepla do miestnosti pri teplote vody do 55 stupňov C. Takáto vysoká teplota však znamená pokles účinnosti tepelného čerpadla (oproti povrchovým vykurovacie a fancoilové jednotky). Ak je napájaný inštaláciou na podlahu alebo na stenu, môže prekročiť 400 % (index energetickej účinnosti 4). To znamená, že na 1 kWh elektriny dodanej do tepelného čerpadla sa odoberú 3 kWh energie zo zeme, vody alebo vzduchu. Pomocou fancoilových jednotiek získame o niečo nižšiu účinnosť 350% a v prípade napájania radiátorov bude účinnosť od 270% do 330%.

Ako vidíte, rozhodnutie vybrať si vykurovací systém v domácnosti má veľmi veľký vplyv na efektivitu celého systému. Ak sme v štádiu príprav na stavbu domu, tak rozhodne stojí za zváženie použitie podlahového kúrenia.Bude to o niečo väčšia investícia ako použitie radiátorov, no hneď získate oveľa vyššiu účinnosť. V prípade modernizovanej budovy by sa mali použiť fancoilové jednotky alebo primerane predimenzované tradičné radiátory.

Tepelné čerpadlo - optimistický variant

Tepelné čerpadlo funguje skvele. Dom má rozlohu 150 m2. Spotreba elektriny od začiatku októbra do konca júna minulého roka bola 4 300 kWh.

Od začiatku stavby domu som bol rozhodnutý kúpiť si tepelné čerpadlo, no nebol som si istý, či bude dostatok financií na financovanie investície. Preto mám zabudované dva spalinové komíny a časť pivnice je pripravená na pesimistický variant, teda kotolňu s kotlom na ekohrášok a skladom uhlia. Našťastie sa to podarilo a namiesto kotla mám tepelné čerpadlo. Porovnal som, koľko kamarát zaplatil za inštaláciu s kotlom na ekohrášok a koľko by ma stálo tepelné čerpadlo s podlahovým kúrením.Zahrnul som svoju vlastnú prácu.

Vyšlo mi, že som mal minúť len 13-14 tis. PLN viac ako priateľ! Pred začatím stavby som o tepelnom čerpadle vedel veľa, ďalší môj známy ho používa už desať rokov. Bol som presvedčený, že to stojí za to. Na mojom pozemku boli aj dobré podmienky na zhotovenie výmenníka – je tam hlina, ktorá je dobrým nosičom energie. Výrobcu som si vybral tak, že po rozbore trhu som poslal asi 20 dopytov firmám montujúcim tepelné čerpadlá po celom Poľsku. Ponuky boli navzájom podobné. Rozhodol som sa pre spoločnosť, o ktorej zákazníci na fóre MURATOR chválili.

Investičné náklady – ako som predpovedal – boli na uspokojivej úrovni. Vodorovný zemný výmenník som si vyrobil sám. Stálo to 7tis. zlotý. Za tepelné čerpadlo 8 kW, montáž zariadenia, naplnenie výmenníka glykolom som zaplatil spolu 29 600 PLN. Celkové náklady na tepelné čerpadlo s inštaláciou boli 36 600 PLN, čo je relatívne málo.V celom dome je podlahové kúrenie. Náklady na podlahové kúrenie (v porovnaní s ústredným kúrením s najlacnejšími radiátormi) boli o niekoľko percent vyššie.

Adrian z okolia Rybnika

Vzduchové tepelné čerpadlo na teplú úžitkovú vodu

O tepelné čerpadlá som sa začal zaujímať nedávno. Slnečné kolektory na prípravu teplej úžitkovej vody už mám. Inštaláciu som chcel obohatiť o zariadenie, ktoré bude ohrievať vodu, keď je zakalená. Tu musím dodať, že v našom starom dome je hlavným vykurovacím zariadením kotol na uhlie a rád pridávam ďalšie zdroje tepla. Preto sme sa rozhodli pre kúpu vzduchového tepelného čerpadla. Prekvapenie - zariadenie nie je také drahé, ako som si myslel! Len za tepelné čerpadlo s výkonom 3,5 – 4 kW musíte zaplatiť 3 300 – 3 500 PLN. Inštaláciu som robil sám. Zariadenie mnou vybraného výrobcu má tú výhodu, že je umiestnené v suteréne a vonku sú vyvedené dvojmetrové potrubia (s prierezom 160 mm) pre prívod a odvod vzduchu.

Tepelné čerpadlo je pripojené priamo k 300-litrovej nádrži na vodu, tej istej, ktorá zbiera vodu ohriatu solárnymi panelmi alebo kotlom na uhlie. Ak v lete kolektory nezohrejú vodu na nastavenú teplotu 45°C, zapne sa tepelné čerpadlo. Voda neustále cirkuluje medzi nádržou a čerpadlom. Zariadenie má ovládač a zapína sa samo, ale iba ak je elektrina v lacnejšej tarife. V praxi to funguje ráno medzi 5. a 6. hodinou a poobede medzi 13. a 15. hodinou V lete je účinnosť čerpadla taká vysoká, že ohrev vody je až päťkrát lacnejší ako samotná elektrina.

Tepelné čerpadlo používam už pár mesiacov a som s ním spokojný. Zariadenie je tiché – funguje ako chladnička. V byte nič nepočujem. Teplo z čerpadla sa dá podľa výrobcu počítať do hraničnej teploty 0°C.

Urobte si KVÍZ. Koľko toho viete o tepelných čerpadlách?

Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!

Kategórie:

Rekonštrukcia