Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!

Výmena starého kotla za nový je investíciou, ktorá sa môže rýchlo vyplatiť

Kúrenie domu stojí veľa. Väčšina z nás preto hľadá najlacnejšie spôsoby výroby tepla. Častým dôvodom modernizácie vykurovacieho systému je snaha nahradiť zariadenie poháňané drahým palivom za iné, lacnejšie prevádzkované. Môžete tiež zmeniť staré - neúčinné zariadenie - na modernú pec, čo vďaka tomu ušetríte.

Doteraz je ťažké nájsť zariadenia, ktoré sú z hľadiska nákladov atraktívnejšie ako kotly na tuhé palivo . Najbežnejšie sú uhlie, o niečo menej pre drevo a biomasu. Nahrádzajú sa drahým elektrickým kúrením, vykurovacím olejom a dokonca aj plynom. Ale pre druhé palivo existuje ešte jeden spôsob, ako znížiť náklady na vykurovanie, ale menej radikálny.

Namiesto plynového kotla - kondenzačnej rúry

Bežný plynový kotol možno nahradiť kondenzačnou pecou, ktorá spotrebuje menej paliva, pretože tiež získava teplo (tzv. Latentné) z pary prítomnej vo výfukových plynoch. Úspory v tomto ohľade môžu dosiahnuť 10 alebo dokonca 20% v porovnaní s konvenčnými plynovými zariadeniami, ktoré sa v súčasnosti vyrábajú. V porovnaní s kotlami spred najmenej desiatky rokov tento rozdiel dosahuje 30%. 4 500 PLN ročne namiesto 6 000 PLN na vykurovanie domácností - oplatí sa to? Súhlasím, niektorí ľudia toľko neplatia. 2 800 PLN namiesto 4 000 PLN? Rozdiel v nákupnej cene porovnateľných bežných a kondenzačných kotlov je 3 000 - 5 000 PLN, takže aj keď úspory nákladov na vykurovanie budú iba 500 PLN ročne, potom nákup drahšieho zariadenia má zmysel. Samozrejme, že nie vtedy, keď je náš starý kotol iba rok alebo dva, pretože v úvahách o ziskovosti by sme mali stále zahrnúť sumu, ktorú sme zaň zaplatili. Ak však už pracoval niekoľko rokov a dokonca aj viac ako tucet rokov, možno predpokladať, že jeho nákup sa znehodnotil a bez ľútosti sa ho zbavil.

Optimalizácia regulácie = nižšie náklady na vykurovanie

Ďalším spôsobom lacnejšieho vykurovania je optimalizácia prevádzky zariadenia - predovšetkým zdrojov tepla. Elektronické ovládacie zariadenia sú pri tom užitočné. Neboli použité v starých kotloch. Inštaláciu môžete samozrejme doplniť moderným riadiacim systémom, ale v rodinnom dome je nepravdepodobné, že bude platiť. Nákup nového kotla s automatickým ovládaním ako štandardom sa zvyčajne javí ako lepšia možnosť.

Od pevného paliva po plyn

Je ťažké nesúhlasiť s tým, že používanie kotlov na tuhé palivo je ťažkopádne. Zaberajú veľa miesta - v skutočnosti musíte jednu z miestností v dome venovať kotolni, potrebujete tiež sklad paliva. Palivo je potrebné objednať včas, vyložené po príchode. Obsluha kotla, čo sa musíte naučiť - je potrebné vykonať veľa činností, ktoré závisia od toho, či bude fungovať dobre. Nakladanie paliva, najmä uhlia, si vyžaduje veľa úsilia a musíte to robiť veľmi často. Menej často, ak má kotol automatický podávač paliva, musíte pracovať raz raz tvrdšie. Ponechanie systému vykurovania uhlia niekoľko dní bez dozoru je riskantné z dôvodu možnosti zamrznutia vody v zariadení po zhasnutí ohňa. Obťažovanie životného prostredia, najmä v bezprostrednej blízkosti kotla a jeho neprofesionálna prevádzka, je tiež argumentom proti takémuto výberu.

Kompenzáciou všetkých týchto nevýhod sú samozrejme nízke náklady na palivo a atraktívne ceny vykurovacích zariadení. Vzhľadom na tieto výhody môžu byť všetky vyššie uvedené nevýhody zaslepené. To však nevyhovuje všetkým. Niektorí radšej platia viac a nepracujú v kotolni. Primeranou alternatívou kotla na uhlie alebo drevo je potom kotol na zemný plyn. Vykurovanie vášho domu týmto palivom je drahšie, ale rozdiel nie je obrovský - určite stojí za zváženie, či je lepšie platiť trochu viac za systém bez všetkých vyššie uvedených nevýhod. Povedzme, že hovoríme o zemnom plyne - zo siete, ktorá nie je na mnohých miestach k dispozícii. Rovnako ako plány na jeho rýchlu výstavbu. Namiesto toho si radšej ľudia vyberú tzv. Skvapalnený plyn, t. J. Propán alebo vykurovací olej.

Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!

Kategórie: