Obrana je právo odraziť priamy útok. Má to však svoje hranice a prekročenie sebaobrany sa trestá. Téma sebaobrany silne rezonuje po dramatickom vlámaní v Poznani, v dôsledku ktorého bol vlamač zabitý a členom domácnosti hrozí trest až 10 rokov väzenia. Čo je to sebaobrana a ako môžeme brániť svoj domov, seba a svoju rodinu pred útočníkom? Vysvetľujeme na príkladoch

Koľko si môžeme dovoliť používať právo na sebaobranu? Môžeme vlamača bodnúť nožom, alebo sa musíme uspokojiť s tým, že sa mu vyhrážame touto zbraňou? Problémy tohto typu sprevádzajú inštitút nutnej obrany od začiatku jeho existencie a v médiách často počúvali o rozsudkoch voči ľuďom, ktorí pri obrane svojich nehnuteľností viedli k poškodeniu zdravia až smrti narušiteľa.Obrana vlastného domu alebo bytu je upravená osobitným spôsobom v ustanovení Trestného zákona, účinného od začiatku roka 2018! Vysvetľujeme, kedy je prekročená hranica sebaobrany a kto o tom rozhoduje.

Vstúpil na pozemok, zomrel zranený nožom. Ak išlo o sebaobranu, konanie bude zastavené

10 rokov väzenia za pobodanie zlodeja a spôsobenie jeho smrti. Podľa médií trom ľuďom, ktorí sa v rámci sebaobrany pokúsili vlamača premôcť a vyhodiť z jeho vlastného pozemku, hrozí až 10 rokov väzenia. Žiaľ, počas boja sa strhla bitka. Obyvatelia použili nôž a bejzbalovú pálku. Zranený zlodej zomrel v nemocnici. Bola v tomto prípade prekročená hranica sebaobrany?

Prokuratúra vyšetruje smrť muža, ktorý vtrhol na pozemky obyvateľov Poznane. Tam ho smrteľne pobodali. Traja ľudia boli obvinení z účasti na bitke, ktorá mala za následok smrť muža.

" Dvaja ľudia sú obvinení z účasti na bitke, ktorá mala za následok smrť muža, a z použitia nebezpečného nástroja v tejto bitke, uviedol šéf Okresnej prokuratúry Poznaň-Grunwald, prokurátor Radosław Gorczyński. "

" Máme predbežný posudok súdneho znalca. Pitva mŕtveho ešte neprebehne. Najpravdepodobnejšou príčinou smrti boli zranenia nožom, dodal."

- Jedna osoba vnikla do nehnuteľnosti, kde sa nachádzal rodinný dom, v ktorom žila štvorčlenná rodina. Táto osoba klopala na dvere tohto domu. Domáci sa snažili tohto votrelca zo svojho majetku odstrániť. Počas tejto udalosti došlo k boju, boli udierané, boli použité nebezpečné nástroje v podobe noža alebo bejzbalovej pálky – hovorí Radosław Gorczyński, vedúci Okresnej prokuratúry Poznaň-Grunwald.

Ako dodáva, konanie je teraz zamerané na preverenie vysvetlení podozrivých, ktorí sa domnievajú, že išlo o sebaobranu. Ak sa to potvrdí, vyšetrovanie sa zastaví.

Potrebná obrana - trestný zákonník

Trestné právo vám umožňuje brániť sa proti útočníkovi, zlodejovi, zlodejovi či inému votrelcovi, no zároveň tejto obrane stanovuje hranice. V situácii, keď dôjde k narušeniu domáceho súkromia, máme právo použiť takzvanú sebaobranu ustanovenú v čl. 25 Trestného zákona.

Podľa čl. 25 § 1 Trestného zákona sa nedopustí trestného činu, kto v sebaobrane odvracia priamy, protiprávny útok na akékoľvek zákonom chránené dobro.

Čo to v praxi znamená pre majiteľa nehnuteľnosti, ktorý má na svojom pozemku do činenia s narušiteľom?

Ak chcete odpovedať na túto otázku, vysvetlite, že:

  • Útok na naše právo rozhodovať o tom, kto môže zostať v našom dome, môže spočívať v konaní (vniknutie do nehnuteľnosti) alebo opomenutí (neopustenie nehnuteľnosti). Zasahovanie do cudzieho majetku je určite nezákonné;
  • priamy útok nastáva vtedy, keď ho páchateľ už začal vykonávať (napr. preskočil plot a už je na našom pozemku) alebo keď objektívny rozbor situácie ukáže, že ho okamžite začne (vylezie na plot, pokúša sa vylomiť dvere alebo otvoriť zámok). V druhej z týchto situácií máme tiež právo konať okamžite, bez čakania, kým narušiteľ vstúpi na pozemok.

Opatrenia, ktoré podnikáme, aby sme odolali útoku a chránili náš majetok, sa preto považujú za zákonné a nepredstavujú trestný čin (podľa trestného práva) ani delikt (podľa občianskeho práva). Mali by však byť v medziach stanovených v čl. 25 § 2 Trestného zákona, t.j. spôsob sebaobrany má byť primeraný nebezpečenstvu útoku.

Začiatkom roka 2018 vstúpilo do platnosti ustanovenie dodatočne posilňujúce právo na obranu vlastníkov nehnuteľností.nové umenie. 25 § 2a Trestného zákona predpokladá, že ten, kto by prekročil medze sebaobrany tým, že by odvrátil útok spočívajúci vo vlámaní sa do bytu, priestorov, domu alebo oploteného priestoru s nimi susediaceho, alebo tým, že by odvrátil útok, ktorému predchádzalo vlámanie tieto miesta nebudú potrestané.

Ak je však prekročenie hraníc sebaobrany hrubé, obhajca bude trestne stíhaný.

Prekročenie hranice sebaobrany - spôsobenie smrti útočníka

Je to hrubé porušenie, keď spôsob sebaobrany alebo použité prostriedky neboli primerané hrozbe vyplývajúcej zo správania útočníka.

Vezmime si napríklad túto situáciu. Vlamač demoluje dom pri hľadaní koristi. Majiteľ prichytí zlodeja pri čine a pomocou dosky, ktorú má náhodou po ruke, ho omráči. V takejto situácii nebude vystavený trestu, bez ohľadu na jeho emocionálny stav.Podobne by to bolo, keby chytil vlamača pri pokuse o otvorenie zámku - takéto "hrabanie" so zámkom je tiež priamy útok.

Ak by však útočníka po zneschopnení alebo omráčení surovo zbil, čo by viedlo k smrti alebo invalidite, hrubo by prekročil hranice sebaobrany.

Prekročenie hranice sebaobrany - najprv prokurátor

Ustanovenia Trestného zákona v praxi znamenajú, že prípady prekročenia medze sebaobrany nebudú okamžite predložené súdu. Každým prípadom sa najskôr bude zaoberať prokurátor, ktorý určí, či bol hrubý alebo nie. Nebude používať emocionálne kritériá, ktoré je ťažké overiť:

  • ak prokurátor rozhodne, že prekročenie hraníc sebaobrany nebolo hrubé, bude môcť zastaviť konanie už v prípravnom štádiu. Proti takémuto rozhodnutiu prokurátora sa možno odvolať na súd;
  • ak prokurátor zistí, že došlo k hrubému porušeniu hraníc sebaobrany, postúpi vec súdu. Až potom súd posúdi, či sme konali pod vplyvom strachu alebo rozrušenia. Keď sa dospeje k takémuto záveru, predchádzajúce klauzuly o nekriminalite uvedené v čl. 2 Trestného zákona (súd môže uplatniť mimoriadne zmiernenie trestu a dokonca aj upustiť od jeho uloženia) a v čl. 25 § 3 Trestného zákona (netrestá sa ten, kto pod vplyvom strachu alebo rozrušenia odôvodneného okolnosťami útoku prekročí medze sebaobrany).

Nutná obrana - príklady rozsudkov zo súdnej siene

Napríklad v roku 2011 bol muž oslobodený spod obžaloby za smrteľné bodnutie jedného zo štyroch útočníkov, ktorí sa dostali na jeho pozemok, a potom napadol a zbil dvoch z jeho domácnosti. Obvinený z prekročenia medze sebaobrany vybehol z domu s nožom (ktorým v čase útoku šúpal zemiaky), následne po ňom útočníci začali hádzať rôzne predmety a jeden z nich sa rútil smerom k ho a zatlačením sa napichol na čepeľ noža.Dostal však druhú ranu, ktorá sa mu stala osudnou. Súd napriek tomu konštatoval, že obžalovaný má právo brániť seba a svojich blízkych.

V roku 2013 bol na desať rokov väzenia odsúdený muž, ktorý sa bránil dvom útočníkom. Vlámali sa do jeho bytu a nechceli z neho napriek požiadavkám odísť, na členov domácnosti použili násilie a vyhrážali sa im zabitím. Obžalovaný tu jednému uštedril päť rán kuchynským nožom a druhému útočníkovi dve. Obaja zomreli v priebehu niekoľkých minút. Sudcovia zistili, že spôsob obrany bol neúmerný nebezpečenstvu útoku a páchateľ konal s úmyslom útočníkov prípadne zabiť.

Kategórie:

Prevádzka domu